La littérature surgit parfois où ne l'attend pas. Mon pote Pierrot, bassiste et néanmoins ami, s'est fendu aujourd'hui d'un mail charmant, au sens propre, juste pour raconter deux jours passés du côté de Bordeaux. Là-dessus, j'apprends par la radio que Nicolas Sarkozy s'effondre dans les sondages. Rien à voir entre ces deux petits événements mais ça fait deux raisons de se réjouir et, pour fêter ça, ni une ni deux, je copie-colle un article paru hier dans
Le canard enchaîné (signalé par le blog de
Lucky et repris par
Rezo.net) et qui, s'il rapporte des propos plus qu'inquiétants, me laisse bizarrement persuadé que tout ça ne va pas durer éternellement (dans le genre optimiste con, j'ai toujours fait assez fort).
“A bas les jours heureux !”
C’est le genre de choses qu’on laisse passer, à force. Il y en a tellement. Ils sont tellement « décomplexés »… La première fois, c’était en octobre dernier. Denis Kessler, ex-mao passé au capitalisme financier, ancienne éminence grise du baron Seillière lorsque celui-ci pilotait le Medef, lâchait cette mâle déclaration de guerre : « II faut défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance. » Qu’est-ce qu’elle venait faire là, la Résistance ?
Kessler s’en réjouissait : au fond, les différentes réformes engagées par Sarkozy, disait-il, « peuvent donner une impression de patchwork », mais « on constate qu’il y aune profonde unité à ce programme ambitieux » : défaire ce qu’ont fait les résistants, justement. Cette provoc’ avait fait quelques vagues, sans plus.
Et puis la semaine dernière, Charles Beigbeder a remis ça. Dans une tribune au JDD (27/1), le pédégé de Poweo a affirmé, l’air de rien, que selon lui le rapport Attali permettrait enfin d’en finir avec cette France « qui continue à vivre sur un modèle fondé en 1946, à partir du programme du Conseil national de la Résistance ». Tiens, tiens. Lui et Kessler, même combat. Charles Beigbeder, le prototype du jeune loup moderne. L’homme qui veut tailler des croupières à EDF en vendant de l’électricité privée aux Français.
Il avait un beau titre, le programme des résistants : « Les jours heureux ». On comprend qu’il faille en finir d’urgence. Il était le résultat d’un compromis né entre tous les mouvements de résistance luttant contre l’occupant et les principaux partis politiques, dont le PC. On comprend que cela paraisse aujourd’hui insupportable. Il affichait de hautes ambitions. Entre autres, « la garantie d’un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité, la dignité et la possibilité d’une vie pleinement humaine ; un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’Etat ; une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours ».
Insupportable, non ? On y trouvait d’autres projets complètement fous. Les résistants rêvaient que les enfants français puissent « bénéficier de l’instruction et accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents ». Affreusement égalitariste !
Ils voulaient aussi que soit assurée « la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances d’argent ». On comprend que ça énerve. Et aussi « l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ». Complètement ringard, non ?
On remercie MM. Kessler et Beigbeder de nous avoir annoncé franchement la fin des beaux jours, prévue pour l’après-municipales.
Jean-Luc Porquet
Le Canard Enchaîné, 6 février 2008, page 5.
Pendant que nous consommons comme des forcenés, que nous nous opposons dans des débats futiles, que, très british et développement durable, nous levons le petit doigt en continuant de détruire la planète, des hommes tombent. Des hommes tombaient hier, des hommes tombent aujourd'hui, des hommes tomberont demain. Sur nos trottoirs, devant chez nous. Morts de froid, de faim.
CQFD, mensuel associatif indépendant, passionnant et salvateur, écrit par des gens comme vous et moi, parle de politique « en collant à ce que les gens vivent, subissent, désirent, rêvent - à une époque, eh oui, les plus jeunes auront du mal à le croire, c'était pour ça qu'on se jetait sur Charlie Hebdo. Toute la presse devrait parler de politique comme ça, au lieu de baptiser "vie politique" le ping-pong en huis clos entre une poignée de députés et une poignée d'éditorialistes, et de se passionner pour des ambitions rivales et des ragots de couloirs ; au lieu de tout mettre "en débat", sauf l'essentiel. » (1)
